郭敬明抄袭庄羽(郭敬明抄袭事件分析)

大家好，本篇文章为大家解答以上问题，相信很多人对郭敬明抄袭庄羽都不是特别的了解，因此呢，今天就来为大家分享下关于郭敬明抄袭庄羽以及郭敬明抄袭事件分析的问题知识，还望可以帮助大家，解决大家的一些困惑，下面一起来看看吧！

本文目录一览

• 1、郭敬明的梦里花落知多少是抄袭的吗？
• 2、为什么说郭敬明的《梦里花落知多少》抄袭庄羽的《圈里圈外》？他们哪里像？

郭敬明的梦里花落知多少是抄袭的吗？

是的。抄袭庄羽的《圈里圈外》。

庄羽、郭敬明都是国内知名的少年作家，庄羽曾以《梦里花落知多少》一书抄袭《圈里圈外》为由，将《梦里花落知多少》一书的作者郭敬明、 发行单位春风文艺 社及销售商北京图书大厦告上法庭。

2004年12月3日，北京市第一中级人民 作出一审判决，认定郭敬明侵犯了庄羽的著作权，判令郭敬明、春风文艺 社共同赔偿原告庄羽经济损失20万元，在《中国青年报》上公开向原告庄羽赔礼道歉。

扩展资料

最新进展：

2020年12月31日，郭敬明就当年小说《梦里花落知多少》抄袭庄羽的作品《圈里圈外》一事在微博上道歉，并表示将把《梦里花落知多少》的版权收入全部赔偿给庄羽女士。

庄羽后发微博称接受道歉，并对郭敬明提到的赔偿做出回应。庄羽提出，可将《圈里圈外》这本小说 后获得的线上线下所有版税以及全部收益同《梦里花落知多少》的收益合并在一起成立一个“反剽窃基金”，用于帮助原创作者 。

参考资料来源：山西省高级人民 -郭敬明被 强制向庄羽公开致歉

为什么说郭敬明的《梦里花落知多少》抄袭庄羽的《圈里圈外》？他们哪里像？

“两本书相似或雷同之处很多，难以用‘巧合’来解释”。二审 在维持原判的同时，还认定郭敬明的袭与 行为给庄羽造成了严重的精神损失，判决其赔偿庄羽精神抚慰金1万元。此外，还要求郭敬明与 社在15日内在《中国青年报》上公开道歉。

北京市高级人民 作出终审判决，维持北京市第一中级人民 的一审判决，认定：

郭敬明所著《梦里花落知多少》对庄羽的《圈里圈外》整体上构成抄袭，判决郭敬明与春风文艺 社赔偿庄羽经济损失20万元。

扩展资料：

郭敬明的《梦里花落知多少》虽然有抄袭嫌疑，饱受争议，但还是带有时代性格，能反映出时代特性和青春感，仍然能够成为“80后”生活代言的一篇力作。

身为“80后”的代表，作者郭敬明有着属于这个时代特有的忧伤，那就是来自独生子女的孤独。这种孤单反映在作者的文学中。